Projectwerktitel. De naam “De Jager” is niet als historische titel bewezen. De hoofdfiguur kan ook als boer, herder of veedrijver worden gelezen.
Bewijsstatus: de pagina onderscheidt gedocumenteerde feiten van aanwijzingen, hypotheses en open vragen. Een vergelijking of provenance-aanwijzing is geen automatisch auteursbewijs.
FEIT / gedocumenteerdSTERKE AANWIJZINGHYPOTHESEOPEN
Objectdossier · actuele onderzoekslaag
De Jager
Projectwerktitel · waterverf/gouache op papier · maker en exacte topografie OPEN
V3.07 RELEASE. Gepubliceerde onderzoeksstand na bronnenintakes 01–02 en gerichte Reverse Cross-Checks. V3.06 en V3.04 blijven onveranderlijk als historische checkpoints bewaard.
Actuele kernstatus
Waterverf/gouache op papier; exacte mediumterm blijft OPEN. Werk-/papiermaat ca. 77 × 57,5 cm. Het werk zit achter glas in een rijk vergulde ornamentlijst met een etiket van H. Gonkel Jr. & Zoon.
De Oprechte Haarlem → Piet Jacobs → huidige lijn. Alleen met Brug en waterval vormt het een materieel en provenance-historisch pendantpaar.
1 · Object en materiaal
Wat staat momenteel vast?
| Onderdeel | Actuele status | Onderzoeksgrens |
|---|---|---|
| Techniek en drager | Waterverf/gouache op papier; exacte mediumterm OPEN. | Materiaaltechnisch onderzoek van papier, bindmiddel, pigmenten en eventuele watermerken ontbreekt. |
| Maat werk/papier | ca. 77 × 57,5 cm. | Zichtmaat, papiermaat en lijstopening zijn verschillende grootheden; exact onderscheid blijft te controleren. |
| Lijst en glas | Rijk vergulde ornamentlijst; werk achter glas; Gonkel-etiket aanwezig. | De huidige lijst is een latere encadreringsfase; oorspronkelijkheid ten opzichte van vervaardiging is niet bewezen. |
| Maker | OPEN. | Geen beslissende eigenhandige signatuur of oud makersopschrift vastgesteld. |
| Topografie | OPEN; Bern is een relevante maar onbewezen hypothese. | Capriccio of samengestelde voorstelling blijft serieus mogelijk. |
Maatnuance. Fotometingen van de lijst ondersteunen ongeveer 91 × 71 cm buitenmaat en een zichtopening rond 75 × 58 cm, maar deze waarden zijn indicatief omdat de meetband niet overal haaks en in één vlak lag. Ze vervangen daarom niet automatisch de geregistreerde werk-/papiermaat van ca. 77 × 57,5 cm.
2 · Visuele objectbeschrijving
Landschap, architectuur en stoffage
Landschap en stad
- Groot bergachtig landschap met brede waterloop/rivier.
- Nederzetting of gebouwencomplex op een verhoogde oever.
- Donkere vierkante/gotiserende hoofdtoren en een tweede kerk-/torenstructuur.
- Lange hellende, overdekte of ommuurde verbinding richting water.
- Blauwgrijze en lichtere berglagen zorgen voor sterke atmosferische diepte.
Figuren en dieren
- Hoofdfiguur met lichte hoed met rode band, blauwe jas, rode kleding en witte kousen.
- Over de schouder ligt een lange draagstok met een klein hoefdier; de morfologie past het best bij een lam/jong schaap.
- Daarnaast zijn vee, kleinvee, een boot met meerdere personen, kleine wandelende figuren en vogels zichtbaar.
- “Jager” is daarom slechts een werktitel; de precieze rol van de figuur blijft OPEN.
Detailbeelden uit de objectdocumentatie
3 · Lijst en montage
Meerfasige encadreringsgeschiedenis
Gonkel-fase
Het etiket van H. Gonkel Jr. & Zoon documenteert een historische encadreringsfase na de oprichting van het bedrijf in 1884. Hetzelfde type etiket en dezelfde lijst-/glaspresentatie zijn ook bij Brug en waterval aanwezig.
Achterzijde
Onder en achter gescheurde papieren afdichting zijn naast de huidige spijkers metalen driehoekige/puntvormige bevestigingselementen zichtbaar. Dat ondersteunt een meerfasige montage, maar zonder conservatorische opening is niet vast te stellen welke binnenlaag zij fixeren of hoe oud ze zijn.
Conservatorische grens. De metalen elementen, papierstroken en achterplaat niet losmaken. De volgorde van deze lagen kan juist informatie bevatten over herlijsting, datering en provenance.
4 · Relatie met Brug en waterval
Sterke materiële koppeling, geen automatische auteurskoppeling
FEITBeide werken zijn ca. 77 × 57,5 cm en hebben volgens directe objectvergelijking dezelfde lijst- en glaspresentatie.
FEITBeide objecten dragen een Gonkel-etiket/-spoor binnen dezelfde pendantlijn.
STERKE AANWIJZINGEen gezamenlijke historische encadrerings- en presentatiefase is zeer aannemelijk.
OPENDezelfde maker, gelijktijdige vervaardiging of oorspronkelijke gezamenlijke opdracht zijn niet bewezen.
De Burgt hoort nadrukkelijk niet in deze Oprechte-pendantlijn; dat object heeft een afzonderlijke Mak van Waay-provenance en een afwijkende lijst/montage.
5 · Onderzoeksvragen
Wat moet nog worden bewezen?
| Onderdeel | Actuele status | Onderzoeksgrens |
|---|---|---|
| Maker / signatuur | OPEN | Gerichte signatuurzones, technische materiaalvergelijking en systematische oeuvrevergelijking. |
| Topografie | OPEN | Bern blijft visueel relevant, maar er is geen één-op-één identificatie. Capriccio blijft mogelijk. |
| Papier en techniek | DEELS | Papierkarakterisering, watermerk, pigment/bindmiddel en randen/montage. |
| Oprechte-provenance | DEELS / OPEN | Exacte veilingdatum, kavel, consignor en eerdere eigenaar zijn nog niet documentair vastgesteld. |
| Lijstgeschiedenis | DEELS | Gonkel-fase is aanwezig; oorspronkelijke lijst en eerdere montagefasen zijn niet afgesloten. |
6 · Primaire objectfotografie
Handmatig gekoppelde bronfoto’s
De onderstaande vier objectfoto’s zijn handmatig gekoppeld aan de originele bronbestanden. De detailgalerij hierboven komt uit de bewaarde V3.04-objectdocumentatie.
Open originele bronfoto ↗
Open originele bronfoto ↗
Open originele bronfoto ↗
Verdieping
Voor route-, familie- en vergelijkingsonderzoek zijn afzonderlijke themadossiers beschikbaar. De volledige oudere onderzoeksontwikkeling blijft daarnaast raadpleegbaar.
Vergelijkingswerken → Historisch archief →